みなさんは、「対話」と「会話」のちがいって考えたことがありますか？
辞書によれば：
「対話」とは
・向かい合って話すこと。相対して話すこと。二人の人がことばを交わすこと。
・広義には2人以上の人物間の思考の交流をいい，広く文学的表現法として用いられるが，特に哲学では問答によって哲学的主題を追究していく形式。
「会話」とは
・二人または数人が、互いに話したり聞いたりして、共通の話を進めること。また、その話。
だそうです。う～ん、対話は哲学用語として難しい意味がある、ということ以外、ちょっとちがいがはっきりしませんよね。
ちなみに、僕の中ではこの二つの言葉は、主に：
・相手との間に存在する共通のことがらについて話しをすること→「会話」
こんな風に整理しています。
そう、対話を続けて行くと相手との間に信頼関係が築かれていきますが、会話では相手との間に信頼関係は特に必要ない（もちろんあった方がスムーズですが）、そんなイメージです。
ちょっと突っ込んだ話しをすると、相手の「自由意志」というものを尊重して、相手にそれをおしつけない、または、相手をコントロールしようとしない、それが「対話」なんです。
これが英語を話す相手との間ではどうなるでしょうか？
「英対話」と言うと、自分の想い描いていることを伝えて、信頼関係を築くコミュニケーションが目的なのです。ですので、伝える「手段」は特に問題にならず、非常に自由度が高いんですね。極端なはなし、別に相手が外国人だからと言って「英語」にこだわる必要もないんです。言語にすらとらわれず、なんでもいいから「想いを伝える」ことができればいいという訳です。まあ、「英対話」なので、英語がメインになるわけですが（笑）。
ところが、「英会話」では共通のトピックについて「英語で話す・表現」することがが目的になって、適切な単語や表現をしなければいけない！と思われがちです。ですので、「適切な単語や表現」を知らなかったり、思い出せなかったりすると言葉につまってしまうんです。
あなたは、「心が通じる英対話」と「言葉が通じる英会話」、どちらがいいですか？
僕は断然「英対話」でお互いの心が通いあう気持ちを味わいたい派です。心が通い会った瞬間って本当に気持ちがいいんですよ！
